26 de mayo de 2024

Extensiones eléctricas: Estas son las peores marcas, según Profeco

Las extensiones eléctricas y las barras multicontacto suelen ser herramientas ideales para conectar algún dispositivo en puntos donde no haya un enchufe; sin embargo, no todas cumplen con los criterios básicos de seguridad, por lo que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) compartió las peores marcas.

De acuerdo con la dependencia, “no todas son seguras”, ya que pueden ocasionar accidentes.

En la Revista del Consumidor, el organismo realizó un estudio de calidad, en el que analizó 28 modelos de 16 marcas de extensiones eléctricas, ocho de barras multicontacto cinco marcas y 10 de barras con supresor de seis marcas.

¿Qué evaluó la Profeco?

Se corroboró que cada una tuviera las siguientes especificaciones en el etiquetado:

  • Tensión asignada en Volts (V).
  • Potencia en Watts (W) o la corriente en Amperes (A).
  • Designación de los conductores en milímetros cuadrados (mm2) y su designación AWG.
  • Marca, modelo y país de origen.

Además, comprobaron que cumplieran con las pruebas de seguridad eléctrica, continuidad, protección contra contacto accidental, contra choque eléctrico y calentamiento.

También se tomó en cuenta la longitud del cable, el calibre, seguridad de la envolvente y elemento de protección.

¿Cuáles son las peores marcas de extensiones eléctricas?

La Profeco enlistó las siguientes como “no seguras”:

  • Hyper Tough sin modelo de uso doméstico, ya que no cumplió con las pruebas mecánicas.
  • Hyper Tough sin modelo de uso rudo, tampoco pasó las pruebas mecánicas.
  • IUSA 1939, modelo 619349 de uso rudo, no tiene protección contra choque eléctrico.
  • Adir, modelo 2631 de uso continuo, no cumple con las pruebas mecánicas.
  • Aksi, modelo EXTD-8B-AK, no pasó las pruebas mecánicas.
  • Múnich, modelo EC-4905, de uso rudo, no cumplió con la protección contra choque eléctrico.
  • Gorila, modelo 404962, de uso ligero, no cumple con las pruebas mecánicas.
  • Gorila, modelo 404948, de uso ligero, tampoco cumplió dichas pruebas.
  • Múnich, modelo EC-5393, de uso rudo, no pasó las pruebas mecánicas.
  • IGOTO Swiss, modelo ED13-5B, de uso doméstico, no cumple con prueba de calentamiento.
  • IGOTO Swiss, modelo ER-13-6NA, uso rudo, no pasó calentamiento ni test mecánicos.
  • Icon, 021CEX3M, sin aval de calentamiento ni pruebas mecánicas.
  • Daimax, sin modelo, uso doméstico, sin pruebas mecánicas ni de calibre.
  • OSMI, FP0063 2X16AWG, uso doméstico, sin calentamiento ni pruebas mecánicas ni de calibre.
  • OSMI FP00672X16AWG, uso rudo, sin pruebas de calentamiento ni mecánicas.
  • Home Line Hogar, 338607, uso electrodoméstico, sin pruebas de longitud de cable ni calibre.
  • Home Line Hogar, 3386342, uso rudo, no cumple pruebas de calentamiento ni mecánicas ni de seguridad envolvente.
  • Adir, 974, uso general, sin pruebas de calentamiento ni mecánicas ni de seguridad envolvente.

Ten en cuenta que el estudio de Profeco se realizó del 23 de mayo al 15 de julio de 2022 y se publicó en septiembre del mismo año, por lo que puede que estas “peores marcas” de extensiones eléctricas hayan mejorado.

About Author